中国のある短編ドラマ撮影現場で、制作費全額を負担した女性投資家が自ら主演女優を務めた後、相手役の男性俳優に過度な親密シーンを要求したという告発があり、議論を呼んでいる。
特に投資家が作品制作を決定すると同時に、相手俳優の出演や撮影内容にも強い影響力を行使していたことが明らかになり、単なる演出上の対立を超え、撮影現場での権力乱用と俳優の同意権侵害の問題として批判が広がっている。
今月3日（現地時間）、当該作品の演出を担当したメンシンによると、ある資産家女性が多額の制作費を投じ、全50話規模の時代劇短編ドラマの制作を依頼した。
投資家は、幼い頃から抱いてきたいわゆる「お姫様への憧れ」を実現したいとし、自ら脚本を執筆し、劇中のヒロインである王女役まで務めた。男性主人公には、自身が普段好んでいた男性俳優、鍾宇飛（ジョン・ユーフェイ）を「堕落した王子」役にキャスティングした。
問題は、作品に含まれる恋愛シーンの過激さと分量だった。投資家は、50話を超える全エピソードに60個以上のキスシーンを入れてほしいと要求したと伝えられている。実質的に毎回キスシーンが登場する構成で、一部のシーンには、男女主人公が「2歩ごとにキスする」という設定まで含まれていた。
監督メンシンは、キスシーンの比重があまりにも高いと作品の物語性と完成度が下がりかねないとし、シーンの数を減らし、男女主人公の感情の流れをより繊細に表現しようと提案した。
しかし投資家は、「あなたが撮ったドラマより、私が見た短編ドラマの方が多い」とし、監督の提案をきっぱりと拒否したと伝えられている。
俳優の鍾宇飛もまた、当時かなりの心理的圧迫を受けたと打ち明けた。相手が単なる共演者ではなく、制作費全額を負担した投資家でもあっただけに、要求を拒否すれば自分が気難しい、あるいは撮影に非協力的な俳優だと見なされかねないという懸念が大きかったという。
鍾宇飛はできる限り撮影に協力しようとしたが、相手が撮影過程で複数回にわたり、俳優としての専門的な演技の範囲を超えた親密な行動をとったと主張した。
彼は、「相手が撮影にあまりにも没入し、繰り返し再撮影を要求してきた」とし、「あるシーンをきちんと撮ると言って、10回以上撮り直したこともある」と明かした。
ついに彼は、キスシーンの撮影過程で、「どうか自分の口に舌を入れたり、唾液を出したりしないでほしい」と訴えたと伝えられている。
メンシンは、俳優が作品の展開や演出のためにキスシーンや身体接触が含まれるシーンを撮影することはあり得るが、事前に合意した範囲や職業上の境界を超える行為まで受け入れなければならないわけではないと強調した。
そして、撮影現場で不当な要求を受ける俳優たちが自身の権利を守り、専門的な境界を侵害する行為に対して勇気を持って「ノー」と言えるようにならなければならないと付け加えた。
撮影を終えたシリーズがオンラインプラットフォームで公開された後も、論争は続いた。プラットフォーム側は、作品内の一部の親密シーンがあまりにも露骨で扇情的だと判断し、20カ所以上の該当シーンを削除したと伝えられている。
すると投資家は、自分が望んでいたシーンが大幅にカットされたとし、最終的な仕上がりに強い不満を示し、制作陣に支払う予定だった残金3万元（約70万1,000円）の支払いを拒否した。
メンシンは、撮影段階からキスシーンの割合を調整すべきだと何度も説得したが受け入れられなかったと主張した。
作品公開後、視聴者の反応と成績が期待に及ばないと、投資家は後半の編集チームを問題の原因として名指ししたと伝えられている。これを受けメンシン監督は、制作過程で起きたことをこれ以上隠すのは難しいと判断し、事件の顛末を公開することにしたと説明した。
制作チームはその後、男性俳優に対して公式に謝罪した。また、今後俳優と契約を結ぶ際には、親密シーンの具体的なレベルや撮影方式、俳優が同意していない身体接触への拒否権、制作陣の保護責任などをより明確に規定し、同様の状況が再発しないようにすると明らかにした。
事件が知られると、中国のオンライン上では、女性投資家が制作費とキャスティング権限を利用して個人的な願望を実現しようとしたのではないかという批判が相次いだ。
ネットユーザーたちは、「どうりであの短編ドラマに異様にキスシーンが多いと思った。スポンサーが自ら出演した作品だったのか」、「男性俳優にも、望まない身体接触やハラスメントを拒否する権利がある」、「性別が逆だったら、はるかに深刻な事件として受け止められていただろう、」「これは演技ではなく、個人的な欲望を作品という名目で実現したに近い」などの反応を見せた。
一部からは、相手俳優が撮影に参加し契約を結んだという事実だけで、あらゆる形の身体接触に同意したとは見なせないという指摘も出た。恋愛シーンは撮影に先立ち、俳優と制作陣が接触の範囲や動作、撮影回数などを十分に協議すべきであり、現場で俳優が不快感を訴えたり同意を撤回したりした場合は、直ちに撮影を中断すべきだというものだ。
「個人の願望」という名の下に行われた権力乱用だという批判が高まる中、今回の論争がメディア制作現場の歪んだ権力構造を正すきっかけになるか、注目が集まっている。
