歌手兼俳優のイ・スンギと、ONE HUNDREDレーベル代表のチャ・ガウォンPIAKグループ会長との150億ウォン（約15億9,000万円）規模の賃貸保証金制度「チョンセ」をめぐるトラブルが法廷闘争へと発展している。
11日、イ・スンギ側の法定代理人は報道向け声明を通じ、チャ・ガウォン会長に対する法的対応の意思を表明した。
法定代理人は「チャ・ガウォン側が継続的に虚偽の主張を繰り返し、本質を歪曲している」と指摘し、「今後、捜査機関を通じてチャ・ガウォンの犯罪容疑を詳細に明らかにし、厳正に責任を問う」と述べた。
イ・スンギ側は専属契約解除の背景についても具体的に説明した。法定代理人は「イ・スンギの専属契約解除は未精算金が原因だ」とし、「管理費については未精算金が支払われるまでチャ・ガウォン（マンション管理組合代表）が負担し相殺処理することで合意していたが、それすら滞納が続いたため、イ・スンギが今月4日に全額を支払った」と説明した。
また、現場スタッフへの賃金未払い問題については「イ・スンギが私費で先に支払った」とし、「チャ・ガウォンが負担したと主張する融資利息も、当初から本人の同意なく会社の立替金として計上され、結局イ・スンギが負担することになった」と主張した。
イ・スンギ側はチャ・ガウォン会長の芸能事務所代表としての責任についても言及した。「チャ・ガウォンはクリーニング店経営者などの協力会社や、社員、所属アーティストに対する賃金未払いおよび未精算金問題の解決など、芸能事務所代表としての義務を最優先で履行すべきだ」と求めた。
賃貸詐欺の疑惑については、「チャ・ガウォンが本件をチョンセ詐欺ではないと否定するのであれば、まもなく到来する賃貸契約終了時に、賃貸人として当然の義務である保証金返還を適切に履行すればよい」と強調した。
一方、チャ・ガウォン会長側も反論に乗り出した。チャ会長の法定代理人であるヒョン・ドンヨプ弁護士は同日、YouTubeチャンネルで「MBCとイ・スンギの漢南洞（ハンナム洞）チョンセ詐欺の真実」と題した動画を公開した。この動画では、イ・スンギに関連する漢南洞の高級ヴィラ「ラヌーボ」をめぐるチョンセ詐欺疑惑や専属契約トラブルなどについて主張が展開された。
チャ会長側は、最近報じられたMBC『PD手帳』の内容について「悪意あるフレーム操作だ」と反論した。また、イ・スンギが専属契約解除のために悪意ある虚偽事実を流布していると主張し、イ・スンギが多住宅保有規制や税金問題を回避するため、専属契約金の現物支給ではなくチョンセ契約方式を要求したこと、会社側は利息支援など数億ウォン規模の恩恵を提供したにもかかわらず信頼を裏切られたと説明した。
