YouTubeの登録者数234万人を持つ路上カラオケコンテンツクリエイターのチャンヒョン（本名 イ・チャンヒョン）が著作権侵害訴訟の2審でも敗訴した。
3日、ヘラルド経済はソウル高等裁判所民事第4部（部長判事 キム・ウジン）が最近カラオケ制作会社TJメディアがイ氏を相手に提起した損害賠償訴訟の控訴審で原告勝訴判決を下したと報じた。
報道によると、裁判所はイ氏に4,800万ウォン（約515万2,979円）を賠償するよう命じた。これは1審判決額4,000万ウォン（約429万4,149円）より増額された金額だ。
イ氏は2014年から新村（シンチョン）や弘大（ホンデ）などソウル市内の繁華街で一般人が歌う姿を撮影しYouTubeにアップロードするコンテンツを制作してきた。
該当動画は数十万回から数百万回の視聴数を記録し、最高視聴数は1,800万回に達した。
問題は2019年7月に発生した。イ氏は突然TJメディアの伴奏機器を使用した6年間の動画855本をすべて削除した。
当時イ氏は「大企業の横暴程度で申し上げられる」と釈明し、「TJメディアの使用承認を受けた」と主張した。
しかし、裁判所はイ氏の主張を受け入れなかった。1・2審の裁判所はともにイ氏が2014年から2018年まで無断で伴奏を使用し、2019年頃に利用料交渉が決裂したと判断した。
裁判過程でイ氏は「2019年初めにTJメディアに具体的な協議のために連絡したにもかかわらず、TJメディアが協議前まで伴奏機器を使っていろと言った」とし、「その後TJメディアが提案した著作権料が過度で該当動画をすべて削除したため、伴奏機器使用許可を受けた」と反論した。
1審を担当したソウル中央地方裁判所民事第307単独 文革判事は昨年4月「イ氏がTJメディアの利用許可なしに伴奏機器を利用して動画を制作することにより著作権を侵害した」と判断した。
裁判所は「イ氏の主張に従っても2014年から2018年10月までTJメディアの利用許可を受けたとは見なせない」と明らかにした。
判決文によると、イ氏が6年間YouTubeを通じて得た収入は約40億ウォン（約4億2,954万円）だった。裁判所はこの中でTJメディアの伴奏が使用された動画の収入13億ウォン（約1億3,955万8,351円）の3%を損害賠償額として算定した。
裁判所は3%算定の根拠について「イ氏の収入全てを該当伴奏によるものと見ることはできない」とし、「イ氏の再談や有名人の出演、視聴者とのコミュニケーションなど様々な要素が介入して発生するもの」と説明した。
2審でも裁判所の判断は同様だった。ただし損害賠償額は4,800万ウォン（約515万2,979円）に増額された。これはイ氏の全体収入に広告収入の一部が追加で含まれたためだ。
2審の裁判でイ氏側は「伴奏音源は原曲ファイルを単純に複製したに過ぎないため著作権法上の音盤ではない」と主張したが、裁判所は「音盤製作者などは著作物を伝達・流通させる役割を果たしその権利を保護される」と判断した。
裁判所は「イ氏がTJメディアの許可なしに該当伴奏音源を相当な期間利用してコンテンツを制作・掲載したと見られる」と結論付けた。
現在2審判決は確定していない。イ氏側が大法院に上告した状況だ。
