韓国のチャ・ジュンファン（25）選手が2026ミラノ・コルティナ冬季オリンピック男子シングルショートプログラムで見せた完璧な演技にもかかわらず6位にとどまったため、海外のフィギュアスケート専門家やファンが強く反発している。
2月10日（現地時間）、チャ・ジュンファンはミラノ・アイススケートアリーナで行われたショートプログラムで技術点50.08点、芸術点42.64点で合計92.72点を記録し6位となった。アメリカのイリア・マリニンが108.16点で1位、日本の鍵山優真が2位、フランスのアダム・シャオ・イム・ファが3位に入った。
アメリカの時事週刊誌Newsweekはこの日、「オリンピックフィギュアスケート審判に『操作』非難が殺到」というタイトルの記事を通じて「この日の主役は上位3人ではなく、韓国のチャ・ジュンファンだった」と報じた。
Newsweekは「チャ・ジュンファンは驚くべきショートプログラム演技で観客と全世界の数百万人の視聴者に深い印象を残し、メダル争いができると考えられていたが、得点は彼らが信じていたよりもはるかに低かった」と伝えた。
アメリカのフィギュアスケート専門メディアInside Skatingは「このプログラムは構成、表現、スケーティング技術で9点台を受けるべきだった」とし、「42.64点はあまりにも低すぎる」と指摘した。
フィギュアスケート専門家のジャッキー・ウォンは「正直に言ってPCSは47点くらいは与えられるべきだった」とし、「今シーズンの最高のショートプログラムの一つだ」と評価した。別の専門家は「チャ・ジュンファンが当然受けるべきレベル、GOE、PCSを受けていたなら、この大会で彼を追い越せる選手はたった二人だけだっただろう」とし、「ステップシーケンスレベル3は狂気だ。彼は不当な扱いを受けた」と怒りを表した。
審判の採点でも偏差が明確に現れた。9人の審判のうち4人はチャ・ジュンファンを4位、1人は5位と評価したが、残りの4人は7～9位と極端に低く評価した。ファンは「ヨーロッパの審判が問題だ」とし、「ピーター（グラッスル、イタリア）を4位、ジュンを9位にした」と指摘した。
海外の解説者たちは口を揃えて称賛した。ドイツの解説者ダニエルはチャ・ジュンファンの4回転サルコウを見て「完璧だ、素晴らしい」とし、「若者、よくやった」と歓声を上げた。彼は「韓国のJ.C.が見せた驚くべき演技」とし、「彼は今まさにトルガシェフの技術点を超え、芸術点も多くの点数を受けるだろう」と予想した。続けて「魔法のようなパフォーマンス」とし、「幼い頃から俳優、歌手、そしてフィギュアスケーターとしてスターになりたいと思っていたが、フィギュアスケートでそのすべてを結びつけることができることを発見したようだ」と述べた。
日本の解説者町田樹は「おそらく今シーズン世界で最もクオリティの高いステップシーケンス」とし、「エッジの正確性、ボディムーブの豊かさ、音楽表現、すべて素晴らしい」と絶賛した。
イギリスの解説者ベリンダ・ヌーナンも「完璧だった」とし、「彼は完全なスケーターであり、構成点数9.5点を受けるべきだ。何をもっと望むのか？」と反問した。彼女は100点クラブに入れるだろうと見込んでいたが、審判が8点台を与えたのを確認して驚いた。
ソーシャルメディアXではチャ・ジュンファンの得点に対する怒りが爆発した。あるファンは「チャ・ジュンファンが人生最高の演技をしたのに2分も喜べなかった。92点だなんて、PCS42点だなんて一体何だ」と抗議した。
RedditフィギュアスケートコミュニティでもNewsweekのホームページの記事リンク共有投稿が話題になった。あるファンは「こんな記事が出たのがとても良い。フィギュアファンが一人で虚空に叫ぶことに慣れていたが」とし、「チャ・ジュンファンの得点が最も不当で腹立たしいことだった」と言った。別のファンは「チャ・ジュンファンがこの記事を見て自分を信じてほしい。オンラインの熱狂が審判に芸術性を認めるよう圧力になることを願う」と述べた。
